誤学習ケース⑦|叩く前に要求が通る学習が形成されたケース(先回り強化)

toddler
具体的な支援の組み立て方や現場での対応手順については、以下の専門ページで詳しく解説しています。
強度行動障害の支援方法

【ケーススタディ】
本記事では、問題行動を防ぐための「先回り支援」が結果として
準備行動を強化してしまった誤学習のケースを紹介します。

ホーム
ケーススタディ
誤学習
この記事


誤学習ケース⑦|叩く前に要求が通る学習が形成されたケース(先回り強化)

強度行動障害の支援では、問題行動を未然に防ぐために
前兆段階での対応が重要とされています。

しかしその支援方法によっては、

行動の前兆そのものが強化されてしまう

という誤学習が起きる場合があります。

本ケースでは、

叩く前の行動 → 要求が通る

という経験が繰り返され、
準備行動が強化されていた可能性がありました。

強度行動障害の支援の基本原則については
強度行動障害の支援方法
でも詳しく解説しています。


児童の基本情報

  • 年齢:小学4年生
  • 診断:自閉スペクトラム症
  • 知的特性:中度知的障害
  • 言語:単語レベル
  • 特性:要求表出が不安定

支援歴

施設利用歴は約1年半。

普段は落ち着いて活動できる場面も多いが、

  • 順番待ち
  • 活動切り替え
  • 好きな遊び終了

などで他害行動が出ることがあった。

環境条件

この日は自由遊びの時間帯で、
児童はブロック遊びをしていた。

支援者はその近くで別児童の対応をしていた。

ケース(何が起きたか)

児童は遊んでいる途中で突然動きを止め、
周囲を見回す様子が見られた。

その後、

  • 支援者へ近づく
  • 机を軽く叩く
  • 声を出す

といった行動が見られた。

支援者は

「叩く前に対応した方が良い」

と考え、

  • 好きな玩具を渡す
  • 遊びを変更する

といった対応を行った。

すると児童は落ち着き、
行動はその場で止まった。

このパターンはその後も繰り返された。

前兆(行動前の変化)

  • 動きが止まる
  • 周囲を見回す
  • 机を叩く
  • 支援者へ接近する

これらは問題行動の前兆として捉えられていた。

ABC分析

A(Antecedent)

  • 活動継続
  • 要求未充足

B(Behavior)

  • 机を叩く
  • 支援者へ接近

C(Consequence)

  • 要求が通る
  • 遊び変更

分析

このケースでは、
問題行動そのものではなく
前兆行動が強化されていた可能性がある。

行動分析では、

行動 → 好ましい結果

が成立すると、
その行動は強化される。

つまり児童の学習としては

机を叩く → 要求が通る

という経験が形成されていた。

これは

先回り強化(preemptive reinforcement)

と呼ばれる誤学習の一種である。

誤学習が起きる理由

支援者は

  • 他害を防ぎたい
  • 環境を安定させたい

という意図で先回り支援を行っていた。

しかし結果として

準備行動 → 要求が通る

という学習が形成されると、
その行動は繰り返される。

支援の再設計

①適切な要求行動の提示

  • 要求カード
  • ジェスチャー

②前兆行動の無強化

机叩きなどの行動では
要求を通さない。

③代替行動の強化

適切な要求には
すぐ対応する。

結果

要求カードを導入したことで、
机叩き行動は徐々に減少した。

現在は

  • カード提示
  • 支援者へ手渡し

といった形で要求を伝える場面が増えている。

このケースから見える支援の視点

  • 前兆対応でも誤学習は起きる
  • 準備行動が強化される場合がある
  • 適切な要求行動を教えることが重要

関連リンク

       強度行動障害の支援方法を体系的にまとめています

       ▶ 強度行動障害の支援方法【構造・前兆・実践まで解説】        

報告する

関連記事一覧

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

コメントするためには、 ログイン してください。