誤学習ケース③|叩くと先生が来る学習が形成された他害(小学2年)

schedule
具体的な支援の組み立て方や現場での対応手順については、以下の専門ページで詳しく解説しています。
強度行動障害の支援方法

【ケーススタディ】
本記事では、支援者の関わりによって結果として行動が強化されてしまった
誤学習のケースを紹介します。

ホーム
ケーススタディ
誤学習
この記事


誤学習ケース③|叩くと先生が来る学習が形成された他害(小学2年)

発達障害のある子どもの支援では、支援者の関わり方そのものが
行動を強化してしまうことがあります。

本ケースでは

叩く → 支援者が来る

という経験が繰り返されたことで、
他害行動が注目獲得の手段として学習された可能性がありました。

強度行動障害の支援の基本的な考え方については
強度行動障害の支援方法
でも解説しています。


児童の基本情報

  • 年齢:小学2年生
  • 診断:自閉スペクトラム症
  • 知的特性:軽度知的障害
  • 言語:短い会話可能
  • 特性:大人との関わりを強く求める

支援歴

施設利用開始から約6か月。

活動参加は可能だが、

  • 一人遊びの時間
  • 支援者が別児童対応している時間

などでトラブルが見られることがあった。

環境条件

この日は自由遊び時間で、
複数の児童がそれぞれ遊んでいた。

支援者は別の児童の対応をしており、
対象児の近くには大人がいない状況だった。

ケース(何が起きたか)

対象児はブロック遊びをしていたが、
しばらくすると近くの児童の腕を叩いた。

叩かれた児童が驚いて声を上げると、
支援者がすぐに駆け寄った。

支援者は

  • 状況確認
  • 注意
  • 声掛け

を行い、その場の対応をした。

この行動はその後も繰り返された。

前兆(行動前の変化)

  • 周囲を見回す
  • 支援者の位置を確認する
  • 他児へ近づく
  • ニヤニヤする表情

行動前には、
支援者の注意を確認するような視線行動が見られていた。

ABC分析

A(Antecedent)

  • 支援者が離れている
  • 一人遊びの時間

B(Behavior)

  • 他児を叩く

C(Consequence)

  • 支援者がすぐに来る
  • 話しかけられる
  • 注意される

分析

このケースでは、
叩く行動そのものよりも
行動の後に何が起きているかが重要である。

行動分析の視点では、

行動 → 注目獲得

という結果が繰り返されると、
その行動は強化される。

つまり児童の学習としては

叩くと先生が来る

という経験が積み重なっていた可能性がある。

これは

注目による強化(attention reinforcement)

と呼ばれる行動学習である。

誤学習が起きる理由

支援者は当然、

  • 安全確保
  • 状況確認
  • 注意

を行う。

しかし結果として

行動 → 大人の関わり

が成立すると、
他害が注目獲得行動として固定される可能性がある。

支援の再設計

①前兆段階での関わり

  • 孤立時間を減らす
  • 短い声掛けを定期的に行う

②代替行動の提示

叩く代わりに

  • 「先生きて」カード
  • 呼びかけ行動

を教える。

③結果操作

重要なのは

叩いても注目が得られない

という経験を作ること。

一方で

適切な呼びかけにはすぐ反応する

という経験を積ませる。

結果

呼びかけ行動が定着すると、
叩く頻度は徐々に減少した。

現在は

  • 名前を呼ぶ
  • 支援者の近くへ来る

といった行動で関わりを求めることが増えている。

このケースから見える支援の視点

  • 注意や声掛けも強化子になり得る
  • 行動の結果が学習を作る
  • 代替行動の設計が重要

関連リンク

       強度行動障害の支援方法を体系的にまとめています

       ▶ 強度行動障害の支援方法【構造・前兆・実践まで解説】        

報告する

関連記事一覧

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

コメントするためには、 ログイン してください。